Gobierno Trump planea detener a 3,000 inmigrantes por día: ¿pueden respetar el debido proceso?

para televisa univisión con másdetalles. don jorge, que.triste noticia. buenos días.así es. buen día , carolina. elpresidente trump se mantienefirme en su política sobreinmigración, pero ahora sepresenta una nueva prueba y eshasta qué punto aceptan losestadounidenses la deportaciónde .que han.pagado impuestos.y no tienen antecedentescriminales . esta mañana nosenlazamos con el abogado deel análisis de esta estrategiade la casa blanca. jaime buenosdías. un placer saludarte. ay,ay, ay . jueves ya .buenos días, jorge.un placer estar contigo .el gobierno busca.detener 3000 inmigrantes aldía. cómo es posible alcanzaresta cifra ? respetando ellos inmigrantes . borja ahí esdonde vamos a tener este test.para la .istración, porque esacifra.y el debido.proceso .posiblemente no van a la.par.lo que estamos viendo en estemomento.es la .incursión masiva en todasesas .operaciones. como ustedes han.reportado lugares queanteriormente posiblemente no.eran la mira parainmigración, pero ahora lo son.ya que no solamente estándeteniendo personas que.tienen un historial.migratorio o posiblemente unhistorial criminal, sinocualquier persona que puedatener tiempo en el país .décadas sin estatus legal, sinhaber incurrido algún tipo dedelito criminal. ahora mismo sonpresa de detención para podercumplir esa llamado número.así es. y con un número muyalto comparado con los 660diarios que había antes. ahora ,una reciente encuesta de cbsnews revela que el 54% de losestadounidenses apoyan el plande la casa blanca de deportarmasivamente a indocumentados. yaquí hago un paréntesis conantecedentes criminales, peroqué nos revela esta cifra sobrelo que sucede? respecto a lainmigración en el país ? bueno.jorge, cuando hablamos sobrela inmigración en el país , simiramos el número de personasindocumentadas en estados unidoses alrededor de 14 millones enuna población de 340 millones.estamos hablando alrededor de un4%. pero el enfoque de laistración demuestra como sieste 4% fuera mucho más en ese4%. también tenemos un númeromuy alto de personas quetrabajan en lugares donde he ,digamos, trabajos necesitados otrabajos . indispensables parala economía de este.país.ese número de 54% que esbasado en personas criminales ,no toma en cuenta el efecto queesto puede tener para la telasocial de estados unidos. elefecto en nuestra comunidad y ennuestra economía. yo pienso queen el momento que empezamos aver un choque directo al manejodiario de la economía de estadosunidos y cómo muchos de estostrabajos nos van a poder sercompletados o llenados , estaspersonas no van a poder sercontratadas . ahí es donde vamosa ver un efecto que posiblementeva a cambiar, eh? la idea demuchísimas personas con estasdeportaciones .y existen las condicionespara plantear una reformamigratoria en el congreso. enestos momentos .jorge, yo te diría queposiblemente, pero no creo. tedigo por qué y digo esarespuesta tan ambigua. estamosllegando al punto dondedemuestra la necesidad urgentemás que en la antiguas 30décadas o ya casi 40 desde el86, cuando hubo la últimareforma migratoria . en estemomento demuestra mucho más esanecesidad. no solamente delegalización para personas, sinotambién de reformar el códigomigratorio, que no demuestra eldía a día de la situación. eneste país. pero tenemos unapolarización política donde elpresidente se enfoca en elbeneficio de demostrar fuerzacon estas detenciones en lugarde trabajo . personas que noestán cometiendo un delitocriminal, sino simplementedemostrando que están yendo atrabajar con el otro lado. vemoslas manifestaciones, así que lapolarización nos está llevando aun punto donde posiblemente noestamos ahí . pero la situacióndel país nos está demostrandoque la necesitamos.así es. y un paréntesis. ellunes en una votación en lacámara de representantes ante unproyecto de ley republicano , 75demócratas votaron a favorfelicitando a ice por su papelen estos momentos. ahora, en lasde ice, en el sur de california,se aprecian de laguardia nacional con armaslargas , acompañando a losagentes federales. es legal estaprotección o están realizandofunciones policiales que la leyfederal les prohíbe ?bueno, ahí es donde tenemosesta área gris, eh ? simplementecon la lectura de lo que estápasando en mi opinión, estánhaciendo acciones policiales, yaque cualquier determinación queun oficial de ice vaya a tomarlo va a hacer bajo el mismopatrón de acción que el oficialde ice. por consiguiente, escruzando una línea muy difícil yun antecedente que nos podríallevar a muchos de nuestrohistorial como inmigrantes deviolentas del ejército o de lasguardias nacionales en accionestratando de tomar, eh, digamos,esa línea de acción policial auna acción más violenta . estotambién crea muchísimaincertidumbre, muchísimo miedo yansiedad en la comunidadinmigrante que viene con eseantecedente de ese ejércitofuerte dentro del país. es algoque estamos llegando a un punto.fuera afectar el futuro